华盛顿大学心脏病专家David Brown博士表示:全世界的苹果忠诚者对这项新技术感到非常激动,因为他们对房颤在年轻人中的低发病率一无所知,该功能只是听起来不错,但购买Apple Watch的年轻人对该功能的需求很低。
过度筛查导致过度诊疗,浪费急诊资源
虽然很多疾病预防非常重要,但在很多情况下,检查和监测人们的疾病并不能使他们的健康结果更好。
最著名的例子就是前列腺癌筛查,现而今权威部门对它一直持保守态度。
首先是假阳性的问题,就是一个人没有癌症但测出的前列腺癌的水平很高。其次是过度诊断和过度治疗的问题。前列腺癌是一种发展很缓慢的癌症,对有些人来说它甚至都不会在有生之年对生活造成任何影响。对这些患者来说,侵入式治疗带来的风险可能大于益处。而对那些癌症进展较快的患者,即便开始治疗,也不一定能减缓疾病进程。
对于Apple Watch 4的ECG功能,心脏专家们也有这样的担忧。他们认为:筛查可能导致过度诊断和过度治疗,所有医疗干预都有其自身的风险,特别是在医疗保健系统中,看病费用高而且耗时,实时监控心率可能引起使用者不必要的恐慌。
David Brown博士表示:你可以想象一个30岁的孩子,在周六晚上聚会或看球赛时情绪激动,然后马上收到来自手表的心电图通知,被警告有中风风险。然后他们最终将进入诊所或急诊室,让医生从真正的病人身上分散注意力,进行不必要的检查,然后被告知身体健康。这不仅耽误了医生的就诊时间,也浪费了成千上万的急诊资源。
心脏电生理学家John Mandrola担心该技术与医疗系统相交的方式并不适合每个人。 Mandrola认为:至少在美国,即将出现的手表驱动的房颤诊断爆炸将发生在付费服务环境中,需要医生和医院进行检测和治疗。手表诊断不仅会产生昂贵的医疗费用,而且会让很多人去医院做不必要的诊断。
转载请注明来自石家庄天鲲化工设备有限公司 ,本文标题:《实时监控心率是否有必要?Apple Watch 4新功能引争议》
还没有评论,来说两句吧...