iPad真的越来越多了。2010年时它还是没几个人玩过的“奢侈品”，到了2012年它几乎人手一台。笔者每天坐地铁时都能看到有姑娘捧着iPad看电视剧。越来越多的中国人习惯了iPad，越来越多的影视剧粉丝离开电脑桌，转用iPad看视频。

    下面，笔者就来详细评测12款最常见的iPad网络，相信能帮你找到一款轻巧、快速、资源多的产品。

透过平板看天下 12款iPad网络电视横评

测试环境

参评(排名不分先后）

    笔者从App Store里找了12款评分较高、点评较多的应用，它们基本涵盖了目前国内有影响力的大型网络视频平台。

评分标准

    说明：由于“视频丰富程度”的重要性大于其他任何评测项，所以笔者给该项设定了大比例的35分，感兴趣的用户可以直接点击此处查看此项的评测详情。

投票区域：你正在使用哪款iPad网络电视？(点击预览可查看效果)

用户界面评比

    用户界面是每个的“脸面”，它不但能影响整体界面的美观度，还影响到了软件的操作逻辑。一个好的界面设计不但让软件看上去更有品味，也让用户的操作变得舒适、简单、自由。下面，我们就来对比这十二款iPad版的用户界面，看看哪款软件的设计师更优秀。

HD

    看看HD采用横版布局，底色为灰色，左上端是个人中心，右上端为搜索按钮与播放记录。焦点图占据页面上半部分，下半部分为推荐视频与详细分类。整体界面格局简单，并没太多冗杂元素。

优酷HD

    优酷HD的基本布局与迅雷看看HD类似，但页面内容更丰富一些，右下方出现了视频的排行榜分类，整体页面比较饱满。

    影视采用竖版格局，页面底色为黑灰色，个人感觉略显沉重。其功能按钮与其他网络电视基本相同。此外用户下拉页面可以查看分类中的推荐视频。爱奇艺的界面元素分布较为均匀，不会给用户造成视觉上的失衡感。

乐视影视HD

    乐视影视HD的底色为黑灰色，基本格局并没太多亮点。笔者个人比较欣赏的一点是：焦点图下方的分类推荐有“最新更新视频”的提示符号，比较方便。另外，乐视影视的搜索框被放到了界面中间，更加醒目。

    影音采用竖版格局，界面主要分为三栏：左栏为五个主要功能按键，中间为搜索框与分类频道；右侧为焦点图与热门视频推荐。这种方式延续了PPS在PC端的设计，但笔者认为它并不适合移动端:

    首先，从观感的角度看，界面右侧颜色要比左侧更鲜艳，元素更丰富，整个软件界面显得“左轻右重”；其次，左侧的频道并没有突出重点，用户为了寻找某一影片需要查看很多与需求无关的频道，这无疑给我们造成了浏览上的不便。

HD

    PPTV HD采用黑色调的横版布局，基本样式中规中矩。但这款软件的界面元素的安排并不妥当，首页上充斥着各种颜色的符号与标识，整体界面有些杂乱。

HD

    影音HD的界面比较奇怪，它采用双层界面：第一层为视频推荐，有焦点图、同步剧场等内容，底部也有搜索、专题、分类选择等选项；第二层是一个碟架样式的本地，用户可以点击观看本地视频，查看观看历史，管理视频等。值得表扬的是，暴风影音分类标识的字体很大，很适合老年人使用。

    对于一个从转型而来的网络电视，暴风影音HD选择用两层界面来展现两大功能。但笔者认为这种方式不如单层界面清晰明了。

腾讯视频HD

    腾讯视频HD的界面采用了典型的拟物式设计。背景模拟了木质底板；上方的分类推荐模拟了文件夹的便捷标签。腾讯视频的整体界面比较干净，界面按键很规整。

HD

    电影HD的界面比较特别：所有的功能按钮（包括搜索、视频分类、下载管理、个人设置等）都集中在了右上角的桔红色标识中，用户需要点击该按钮才能找到相应的资源；而主页上全都是系统推荐的视频。风行界面的最下方是一个很不明显的翻页按钮，用户不细心看的话很难发现。

HD

    搜狐视频HD的格局中规中矩，但其字符的颜色和大小有些瑕疵：视频分类标签与影片介绍的字符颜色过于暗淡，与界面的灰色对比度不高，容易给用户的观感造成困扰。

百度视频HD

    笔者只针对百度视频说两点：1、它刚上线不久；2、除了界面上端中央多了一个“百度视频”的LOGO，百度视频HD的界面和乐视影视HD几乎一样……

土豆网iPad版

    土豆网iPad版采用了竖版格局，底色为纯黑色。在笔者看来，这个软件的操作逻辑非常奇葩:下方的三个分类“高清”、“推荐”、“频道”竟然是互相包含的关系，并不是一般意义的并列关系；“频道”内的分类视频竟然不能一次性选择，而需要按先后顺序依次点击浏览；“搜索”界面内，搜索框和关键词总共只占了屏幕上方的四分之一的空间，其他四分之三的空间都纯黑无一物……（鉴于该产品UI设计的槽点太多，笔者此处不再赘言，总之就一句话——这是设计人员赶工赶出来的产品吧？）

用户界面评测总结：腾讯优酷设计最佳

    界面设计是一个不断为用户提供满意视觉效果的过程。在这方面，腾讯视频和优酷HD做得最好。这两款产品无论在界面布局、元素分配或是颜色搭配方面都表现不错。重视界面观感的用户不妨考虑上述两款产品。

    好的用户界面要能凸显产品的独特性，要直接体现出产品的价值。乐视影视HD与暴风影音HD在许多小细节方面表现得不错，能满足特定人群的观看需求。

交互设计

    交互设计与前面的界面设计有相通之处，但并不是一回事。界面是静态的，所以界面设计的评测要考察界面的组件、布局、风格；而交互行为则是动态的，它要考察一款软件是否自然、简洁、好用，能不能让用户快速达到预期目标。下面，我们就来对比这十二款iPad的交互设计，看看谁的功能最全面。

    评测方法：整理罗列出iPad网络电视应有的六种功能——搜索、分类检索、评分、用户点评、分享、播放记录，我们一起看看每个软件的功能设置情况。

网络电视的“分类检索”是最常用的功能之一

交互评测总结：

    在以上对比中，优酷HD、看看HD、影音、搜狐视频HD具备较为完善的交互设计，能够准确地引导用户进行下一步操作。无论是功能的可视性还是启发性，这几款软件的表现都不错。

“用户点评”是网络的必要功能

    笔者在评测中发现，很多网络电视软件并没有网友点评功能，个人认为这是一个较大的缺失。点评不但能促进用户之间的互动，增进软件的服务质量，同时也是对视频内容的一种补充。它能给用户带来更完善的体验，希望开发者能跟进相关内容。

清晰度

    清晰度是指时各细部影纹及其边界的清晰程度。对于一部电影、电视剧而言，清晰度越高，对观众的视觉冲击力就越强，体验就爽。下面我们就来看看这些iPad在清晰程度上的表现。

    测试方法：通过热门电视剧《笑傲江湖》来对比各网络电视的清晰度。看各应用是否提供足够的清晰度选项，能否满足用户的个性化需求。

HD—高清模式

腾讯视频HD——超清模式

    测试心得：在测试中笔者发现，网络电视提供的清晰度首先还是要取决于片源的质量。如果是一部新片、大片，即便选择“流畅”时清晰度也很可观；而一些老片，囿于片源质量较差，即便在“超清”模式下，也未必能达到理想效果。

    其次，清晰度与网络电视提供的清晰度选择项有关。从上图我们不难发现：面对同样的片源《新笑傲江湖》（高清版），腾讯视频的“超清”的确比看看的“高清”更清楚。

评测结果：

    PPTV HD虽然也提供了四种清晰度选项，但“蓝光”模式只有VIP才能使用，普通用户就无福享受了。

    追求极致体验的用户不但喜欢高分辨率的设备，更要求能提供高清视频的网络电视，而以上四款软件正是你们的理想产品。

载入速度

    载入速度是指从用户点击某视频，到视频开始正式播放的时间。载入速度快的应用，必然能给用户更流畅的体验。需要注意的是，“载入速度”并不等于“缓冲速度”，因为它还包括页面跳转时间，甚至是广告的等待时间。下面，我们就来看看这十二款iPad版需要让用户等多久。

    评测方法：动漫作品《十万个冷》是这12个网络都有的节目。我们会在同样的网络环境中，当清晰度选择“高清”的情况时，分别查看每一个应用的视频载入速度。

HD的载入时间为9秒

乐视影视HD会播放15秒的广告

HD的广告竟然长达30秒?。?#21482;有VIP才能跳过）

评测结果：HD最快

    在载入速度的评测中，风行电影HD、腾讯视频HD、影视、百度影视HD、土豆网iPad版的表现都不错。而音音HD由于自身没有片源，需要跳转到其他网络电视的页面上，所以载入时间也比较长。

    影音、乐视影视HD和PPTV HD都插入了较长时间的广告。尤其PPTV HD竟然推出了30秒的广告！在崇尚“短平快”体验的移动领域，这么长的广告会带来非常差的用户观感。

    笔者认为，广告的营收可以让服务商有能力购买更多播放权，它不是坏东西。但将广告生硬地卡在节目中的行为是绝对有害于用户体验。软件开发商应该尽力改善广告模式，在用户体验和利润之间做出妥善的平衡。

离线功能

    作为一款移动设备，iPad的便携性是人们钟爱它的理由之一。很多人喜欢在上下班、外出等不能上网的时候用iPad看视频，所以“离线观看”就成了iPad版不可或缺的功能。下面，我们就来看看这些产品在离线时的表现吧！

在公交上用iPad看视频已成为很多人的习惯（图片来自搜狐博客）

    在评测中我们发现，几乎所有的网络都支持离线观看，即：在联网时将视频资源存为缓存资源，这样在断网后也能继续观看视频。而且有数款在时还支持用户选择清晰度，这个功能无疑非常人性化。

离线缓存时也能选择清晰度

评测结果：

    在离线功能的评测中，搜狐视频、优酷HD、PPTV HD、乐视影视HD、影音表现很好，它们不但支持离线观看，还能选择离线视频的清晰度。

    排在最末的百度视频HD并不支持直接下载离线缓存，它是在百度搜索中提供了一些可能有离线资源的网址。笔者尝试下载了一些资源，但都失败了。这种离线模式给用户的操作带来很多不便，希望开发者能够改进。

视频资源的丰富程度

    一档好的娱乐节目，能给一个网站带来数以亿计的流量；一部火爆的连载动漫，能让百万粉丝一夜间变成网站的粘性用户。所以，影视资源的丰富程度是评判好坏的最重要标准。下面，我们就将从电影、电视剧、动漫、娱乐节目四个领域入手，对十二款网络电视进行视频资源方面的评测。

百度风云榜

    评测方法：

    一、笔者从2013年2月18日的百度风云榜中查到了当时最热的十部电视剧、动漫和娱乐节目，并分别在各网络电视中搜索，看谁拥有的视频资源最多。（如上图）

    二、由于热门电影都在上映，网络电视上并没有资源，所以笔者会通过电影的总量来衡量电影的丰富程度。

    三、由于HD和百度视频HD自身并没有视频资源，只能抓取其他网络电视的节目，所以本项不对此二者进行评测。

最热门电视剧的对比

    通过对比能看出：HD汇聚了6部最热门的电视剧，是电视剧资源最丰富的网络电视。此外，优酷HD、、腾讯视频HD也有很多新资源。喜欢在iPad上追看电视剧的用户不妨选择上述软件。

最热门综艺节目对比

    在综艺节目类的评测中，爱奇艺影视表现出色，它包揽了所有目前最火的综艺节目；优酷HD、土豆网iPad版因为没有拿到《康熙来了》在2013年的转播权则屈居第二。

最热门动漫对比

    HD与土豆网iPad版可谓“动漫聚集地”，二者分别包揽了《火影忍者》、《海贼王》、《妖精的尾巴》等热门动漫。喜欢看动画片的朋友可以选择这两个软件。

电影总量对比

    在电影资源的评测中，风行电影HD的总量最多，达到了6500部左右；老牌网络电视PPS与PPTV列居二、三位，均拥有5000部以上的电影。

    需要提醒各位：笔者计算的是“电影正片数量”，也就是视频网站中除去预告片和花絮的影片本身的数量。具体计算方法是：打开应用内的电影筛选页面，用“每页的电影数×页数”得出总数。

视频资源总分评比：爱奇艺与PPTV最丰富

    在对视频资源的评测中，爱奇艺影视和PPTV HD均达到了23分，并列第一。爱奇艺拥有大量综艺节目与动漫作品，电视剧与电影的资源也较为丰富；PPTV虽然没特别重视某一类视频，但它的资源分配得比较均匀，是一款综合类的网络电视产品；而风行电影HD则凭借最多的电影和动漫资源位列第三位。

    但需要提醒各位，最终的分数只意味着所有种类的整体情况，而很多软件只重视某一类视频的资源（如迅雷看看HD重视影视剧)，所以网友还是要根据实际需求选择产品。

评测总结

    经过前面六项指标的综合评比，十二款iPad的最终得分已经出炉：

    在综合评测中，影视得到了80分，是十二款软件中唯一一个80分以上的产品。这款软件采用美观的用户界面与友善的交互设计，在清晰度、载入速度、离线功能方面表现出色，此外它还拥有大量动漫和娱乐节目的资源；排在第二、三位的搜狐视频HD与腾讯视频HD虽然在视频资源上有些缺失，但凭借出色的产品设计和较高的视频清晰度也获得了不错的成绩。

爱奇艺影视的综艺节目非常丰富

    PPTV可谓这次评测中的“遗珠”，无论片源的丰富度还是清晰度它都表现出色。但是，杂乱的界面和冗长的广告破坏了它的用户体验，希望PPTV HD的开发团队能够及时修正不足之处。

    此外，电影HD拥有最多的电影和动漫资源，相关爱好者可以考虑这个网络。

    从整体上看，目前的iPad网络电视已比较成熟，软件功能相对去年已完善了许多。但各网站争抢片源的态势依然激烈，像《火影忍者》目前只在土豆一家网站播放。该现象也促成了一种新的“整合型网络电视”——影音HD与百度视频HD。

暴风影音HD可以抓取其他网站的视频资源

    这两款软件自身并没有视频资源，但它们能抓取其他网站的片源。这种方式号称“能看所有影视剧”，也的确带给用户很多方便。但是，这样的外来视频其实是在网页上播放（而不是内），所以在载入速度、清晰程度、离线功能方面都受到了制约。

    总结：网络电视是一块“大蛋糕”，有越来越多的视频公司在2012年加入到分蛋糕的行列中。激烈的竞争促进了行业进步，这对于用户当然是件好事。我们期待在2013年看到各大iPad网络电视能有更高的清晰度，更流畅的操作体验，更丰富的影视资源。

投票区域：你正在使用哪款iPad网络电视？(点击预览可查看效果)

iPad平板电脑在办公方面并没有太多优势，但在娱乐方面有着相当不错的体验。因此，很多用户购买iPad之后，就将其主要用于玩游戏、看视频。