近期，巴以冲突的外溢效应引起了全球的关注，其中胡塞武装对红海航运的封锁和打击成为了一个新的焦点。这对世界产生了相当大的影响，尤其是对苏伊士运河的畅通造成了直接影响。胡塞武装的行动被认为是巴以冲突最大的外溢效应，给以色列、美国、欧洲和其他各方势力带来了巨大压力。

美国“旗语”新闻社援引美国政府官员的消息报道称，美国国防部正在考虑打击也门胡塞武装，以回应近期红海频发的船只遭袭事件。消息人士称，美国担心发动打击后可能会引发范围更广的冲突，但也不排除会采取更激进的军事行动。

在这种情况下，以色列和美国已经开始采取对策。以色列开始在该海域部署萨尔级导弹护卫舰，而美国则将原本部署在波斯湾的航母迅速调至亚丁湾，并声称将联合更多盟国在红海地区实施海上护航。美国媒体也开始报道，称美国官方已透露要对胡塞武装实施军事打击。这引发了一个问题：美国是否会对胡塞武装发动战争？如果会，打击的方式会是怎样的？

目前，美国针对胡塞武装在红海的攻击行动采取的最可能的对策是护航。美国的阿利伯克级驱逐舰已经在红海活动，并声称击落了来自也门方向的无人机，甚至有消息称击落了胡塞武装发射的反舰导弹。然而，显而易见的是，这种小规模的护航无法阻止胡塞武装对红海航运的威胁。因此，美国声称要联合更多国家实施国际护航，这可能是最现实的军事对策。然而，仅靠护航是被动的行动，因为胡塞武装的威胁主要来自陆上，依靠陆基反舰导弹和各种攻击无人机。单纯依靠护航基本上是一种被动挨打的状态。

这种被动挨打的状态可能会产生一定效果，但无法保证来自也门岸上的打击不会对海上航运造成新的威胁。特别是这种打击导致海上航运保险费的上涨，对航运成本产生巨大影响。因此，所谓的国际护航的效果是有限的。如果胡塞武装不被美国的护航吓住，接下来美国将采取什么行动呢？

更大的可能是对也门胡塞武装的陆上重点目标进行打击，主要以海上和空中打击为主。这种打击方式在美国以往的军事行动中经常出现，也是大家熟悉的一种作战方式。从美国在该地区现有的兵力来看，对胡塞武装实施这样的打击应该是游刃有余的。然而，这种打击面临的问题是，打击效果未必会很好。胡塞武装是一个地方性武装，与传统意义上的国家武装不同。如果进行大规模的导弹袭击、战舰和飞机出动，可能只能摧毁几个无人机发射点和导弹发射阵地，效果有限。能否通过这样的打击彻底解决胡塞武装对红海航运的威胁，仍然存在疑问。唯一可能产生的效果是，军事打击行动可能对胡塞武装施加更大压力，迫使其停止行动。

如果这样的打击无法吓住胡塞武装，接下来美国是否会升级军事行动，实施更大规模的作战呢？几乎可以肯定，如果美国实施更大规模的作战行动，特别是地面作战，将对胡塞武装造成重大打击，使其付出惨重代价。然而，这种作战形式，特别是地面作战，一旦开始，结束未必简单。此外，这样的行动将直接导致美军人员的大量伤亡。如果作战行动拖延时间过长，最终结果难以预料。

因此，美国是否会对胡塞武装开战，关键取决于外交和政治因素。一旦美国对胡塞武装发动战争，意味着加沙之战的外翼将正式形成，并且外溢的强度将超过加沙战场本身。此外，美国直接参与巴以冲突将对其外交形象产生重大冲击，特别是在阿拉伯伊斯兰世界。接下来，美国将面临全球范围内针对其目标的打击和攻击，这是美国最担心的问题。因此，美国是否会对胡塞武装开战，最关键的因素是能否通过外交行动将海湾和中东地区的主要阿拉伯国家纳入其作战阵营。然而，在巴以冲突的大背景下，实现这一点非常困难。如果无法取得美国所期望的外交成果，得不到中东和海湾地区主要阿拉伯国家的认可和支持，美国很难下定决心对胡塞武装实施真正的军事打击，最多只能进行一些护航行动而已。因此，目前美国正在进行各种外交活动，争取中东和海湾国家的支持。只有在完成这些外交行动、获得美国所需的外交成果，并得到主要阿拉伯国家的认可和支持之后，美国才有可能对胡塞武装实施真正的军事打击。