轉自胡錫進博客：

美國之音癱瘓了！還有那個對中國同樣惡毒的自由亞洲電台。這真是大快人心。

特朗普週五晚上簽署行政命令，要求解散負責監管美國之音和全球其他媒體機構的美國國際媒體署。美國之音台長阿布拉莫維茨週六證實，美國之音幾乎所有員工——超過1300名記者、制片人和支持人員——當天都被要求行政休假，包括他本人。阿布拉莫維茨指控特朗普政府的這一決定是在“伊朗、中國和俄羅斯等美國對手不斷散布虛假信息”的情況下做出的，“臨死”都不忘咬中國等一口。

▲2月14日，“美國之音”位于華盛頓的總部。（圖源：外媒）

中國人幾乎都知道美國之音，因為它是美國向中國實施意識形態滲透的標志性符號。在廣播盛行的那些年裡，它一次次實施面向中國社會的攪局和煽動，起了很壞作用。

美國之音開辦于1942年，當時是二戰的重要宣傳工具，鼓舞了前線美軍和盟國的鬥志。二戰之後，它迅速成為美國支持冷戰的最重要輿論陣地。到本世紀初，美國之音使用的語言多達53種，每週播出數千個節目。在面向中國的廣播中，美國之音除了普通話，一度還使用過閩南方言和粵語。

老胡清楚記得在自己的學生時代，美國之音對中國的高校學生們產生了多麼惡劣的影響，誤導大家對時局的認知。老胡後來當記者去了國外，發現美國之音對世界其他地區事務的插手同樣活躍，由于不受任何阻攔，影響甚至更大。美國之音就是華盛頓推行霸權主義的輿論先鋒，自由亞洲電台、自由歐洲電台也是同樣的角色。

▲美國國際媒體署（資料圖）

老胡本人曾試圖到美國之音上表達中國主流社會的觀點，因此大約十多年前，美國之音華盛頓編輯部邀請我連線參加他們的直播節目時，我經過認真斟酌，同意了。然而我很快發現，他們的節目完全是一個圈套。每次節目有兩名主持人，還有包括我在內的兩名嘉賓，另一名是非常反中國政府的華人學者。他們三個人不僅對我的觀點實施圍攻，而且在重要話題上，主持人故意安排反中國政府的學者結束辯論，也就是說，讓對方有充分時間反駁我的觀點，我卻沒有機會對他的觀點再反駁，從而形成整個節目對他們的充分有利。另外，主持人的風格非常粗暴，當我試圖擴展自己的表達時，主持人就會打斷我的話。

美國之音就是這樣假做客觀辯論，而給嘉賓設置陷阱的。他們的目的就是要灌輸美國政治精英們的對華態度，嘉賓僅是工具，用來制造“客觀”的迷惑，他們對我這樣的嘉賓根本談不上真正的尊重。所以老胡只參加過兩次他們的連線，搞明白了他們是怎麼回事，就與他們拜拜了。

▲從“美國之音”員工向路透社分享的電子郵件來看，這些員工被安排帶薪行政休假，並享有全部福利，“直至另行通知”。這封由美國國際媒體署一名人力資源主管發出的電子郵件，指示員工不要進入工作場所或訪問內部系統。

互聯網的發展逐漸摧毀了美國之音的影響力。早在2016年，美國之音前高級白宮記者丹·羅賓遜就認為美國之音已經失去了宗旨，應該解散。他強調，美國之音長期以來管理混亂，員工士氣低落，業務能力下降，它主要英文網站的報道速度和效率已經大幅下滑，這使得美國之音在日益擁擠、信息來源多樣化的媒體環境中缺乏競爭力。到了今天飛速發展的互聯網時代，人們可以在多樣化的社交媒體平台毫無障礙地分享信息，美國之音的影響力進一步削弱。

另外，美國內部政治鬥爭，使得崛起的民粹派與建制派相互傾軋。馬斯克2022年收購推特並將之改名為X後，成為了美國互聯網輿論的旗手。他2月9日公開指控作為美國政府喉舌的“美國之音”和“自由歐洲電台”等媒體浪費大筆納稅人的錢，充斥著一些激進左翼瘋狂人士的自言自語，應該把它們都關了。

▲2月9日，X網站知名博主、主持人馬裡奧·納法爾表示，美國納稅人一直在資助“極左國家媒體”，“是時候關閉它們了”。馬斯克轉發了這一推文，並贊成道：“太對了，把它們都關了?！薄?#31532;一，除了令人窒息的官僚主義之外，歐洲現在是自由的。第二，沒人再聽它們說話了。第三，這只是一些激進的左翼瘋狂人士在自言自語，同時卻每年浪費10億美元（約72.9億元人民幣）美國納稅人的錢?！?#39340;斯克寫道。

是互聯網的浪潮和美國國內政治鬥爭共同導致了美國國際媒體署與美國之音和自由亞洲電台等的分崩離析。無論這一切是怎麼發生的，老胡相信中國人都樂見美國反華意識形態堡壘從內部被攻破，作鳥獸散。美國全國公共廣播電台消息說，週六記者們來到美國之音準備播報節目，卻被告知他們被鎖在了外面，美國國際媒體署的員工們收到了一份無限期休假通知。希望這一局面的發展是不可逆的。 信源: 胡锡进