据南方周末报道，截至2023年3月22日，与“葛优躺”相关的544起案件，葛优胜诉率达99.6%，获赔759.4392万元。

“葛优躺”曾是2016年的网络热词。知名演员葛优在电视剧《我爱我家》中扮演纪春生，该角色在剧中将身体完全瘫在沙发上的放松形象被网友命名为“葛优躺”。许多新媒体账号都曾以此蹭热点营销，相关表情包随处可见。

这一躺

因为葛大爷“销魂”的姿势

配合其独特的“颓废”气质

被广泛传播在朋友圈和微博并

由此诞生出一个新名词

——“葛优躺”

这是一种非常慵懒的瘫坐姿势

近似于坐与躺之间

还要配上

表现得“生无可恋”的表情

网友们纷纷感叹：

真·魔性！

于是“葛优躺”成为网络热梗

（此处不敢放照片，请脑补）

以“葛优躺”为关键词在中国裁判文书网检索发现，从2017年起，截至2023年3月22日，与之相关的民事案件判决文书共600份，涉及544起案件，案由均是葛优起诉企业使用“葛优躺”照片侵犯其肖像权。544起案件中，葛优胜诉率达99.6%，仅有两起案件一审因取证程序瑕疵未判定企业侵权，另有一份判决仅判企业道歉无需赔偿。

542家企业在赔礼道歉的同时，赔偿葛优经济损失、合理维权成本等共计759.4392万元。

上个月，因为7年前的一篇文章配图

一家航空公司向葛优公开道歉

3月16日，昆明航空微信号发布致歉声明：

我司于2016年8月6日发布的推送中使用了葛优先生照片做为文章的配图，未经葛优先生许可，侵犯了葛优先生的肖像权益，特此发文致歉。

在此篇文章发布过程中，我司存在监督审核不严谨的问题。出现本次未经授权使用葛优先生肖像照片的情况，我司深表歉意。我司在接到葛优先生律师团队反馈的第一时间，已立即删除了相关侵权图片文章。在接下来的工作中，公司会吸取教训，引以为戒，加强内容审核与监控，杜绝此类侵权事件再次发生。

最后祝葛优先生工作顺利。

不少公司喊冤

一被告回应：这是恶意诉讼

对此，其中不少公司表示委屈，提出“阅读量仅15人”、“发布当天浏览量为5人6次”、“发布后第一周浏览量为7人8次”、 “公众号已停更”等。也有企业出庭时表示惊讶，数年前发布的文章至今仍在有效诉讼期内吗?

企查查app显示，除了“葛优躺”相关案件，因网络侵权责任纠纷，葛优已起诉数千家企业，被起诉企业包括医药科技公司、家具制造公司、汽车销售公司等。

3月28日，九派新闻联系到山西某科技有限公司负责人李女士。该公司曾于2016年7月23日，在其公众号上发布了标题为《“葛优躺”凭啥火？》的配图文章，2022年，北京互联网法院以侵犯肖像权，判其赔偿原告葛优经济损失5000元、取证费10元。后葛优上诉，要求其赔偿150000元，但被法院驳回。

“我们觉得这是恶意上诉。”李女士告诉记者，“原本是官不究民不告的事，但他们以此起诉，屡试不爽，成本极低。几千几万的赔偿对于公司来说不疼不痒，而对于他们来说，就是巨额财富了，我们无从考证这些钱最后到了谁的手里?！?#26446;女士说，她觉得这种行为很不道德。

“当年满世界都是那个图片，非常流行，谁也没说哪能用哪不能用?！?#26446;女士回忆，收到起诉书时，自己只觉得不可思议，但因为当时处于封控期间，无从做进一步考证，为了“快刀斩乱麻，图个清净”，就应了诉。

当时，她看到诉状上的葛优签名，歪歪扭扭，“绝对不是葛优本人的字，明星签名都是龙飞凤舞的，我不相信那么老牌的一个演员能有时间做这种事，写两个歪歪字，来起诉我们。”李女士说。

判决书显示，原告提出，被告利用网络热点“葛优躺”及原告的社会知名度引人关注，从而达到宣传推广其品牌及产品的目的。被告擅自在对外商业推广宣传过程中使用原告的肖像，侵犯了原告的肖像权，客观上造成了原告经济利益的损失。请求法院判令被告向原告赔偿经济损失及精神损害抚慰金150000元，维权合理开支5000元（包括律师费3000元，取证费2000元）。

对此，李女士表示，当年的公众号文章《“葛优躺”凭啥火？》阅读量只有一百多，点赞只有23个，她不认为这如原告所说，为葛优带来了经济损失和精神损害。

“关于葛优是否委托，签字是否为真，我们对此一直都打着问号?！?#26446;女士说。

B站或是下一个被告？

据南方都市报，2月7日，记者从北京互联网法院获悉，北京互联网法院受理葛优与B站关联公司上海幻电信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一案。关于葛优诉B站网络侵权案的详情有待进一步公布，但从目前的信息来看，葛优方面的诉求或是针对B站的“二创”内容。

据第一财经，在B站官方出品的剪辑平台“必剪”上，有平台提供的贴纸素材，其中就有不少关于名人的“热梗贴图”，“葛优躺”在列。

上海大邦律师事务所游云庭表示：“如果是B站自用的表情包，哪怕是非付费的，使用葛优的肖像权，也应该取得其同意，否则就侵犯了葛优的肖像权。如果是B站的up主在视频里使用，这段视频是B站推荐的，平台则可能有部分连带责任?！?/p>

游云庭同时提到，北京互联网法院对此类案件要求非常高，如自媒体或up主使用，只要是有盈利行为的，如在视频下方有一个带货的入口，就会认为是商业性使用，判决构成侵权。

值得注意的是，2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》生效实施，规定未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。肖像权侵权案件的裁判规则随之发生改变，不再要求营利性，仅未经许可，非合理使用他人肖像即构成肖像权侵权。大量的判例表明，只要使用肖像具有面部可识别性，并且侵权人是擅自使用，即使不存在营利，也构成肖像权侵权。

网友调侃：这才是真正的躺赚

葛优获赔759万余元的话题引起网友关注，不少人调侃称，“这才是真正的躺赚”，“葛大爷果然躺着赚钱”。

本文综合自九派新闻、极目新闻、南方周末、第一财经、南方都市报、界面新闻等

原标题：《这个表情包别再用了…6年544起，已获赔759万！不少被告喊冤，网友：真正的躺赢》

阅读原文